Các công ty xuất khẩu tôm của Trung Quốc đă thành công tại toà án Thương mại Quốc tế trong vụ kiện yều cầu Bộ Thương mại Mỹ (DOC) tính lại thuế chống bán phá giá đối với tôm của Trung Quốc.
Toà án kết luận bên nguyên đơn [các công ty tôm của Trung Quốc] đă đúng khi cáo buộc DOC sử dụng mức lương cao hơn thực tế tới 600% khi tính thuế chống bán phá giá. Toà án yêu cầu DOC phải tính lại thuế suất đối với Trung Quốc trong ṿng 90 ngày, dựa vào các thông tin chính xác về mức lương phổ biến.
Sau khi Trung Quốc đệ đơn kiện, DOC đă thừa nhận việc có thể đă tính sai mức lương và đă yêu cầu Thẩm phán Stanceu cho DOC tính lại. Thẩm phán Stanceu đă đồng ư nhưng cũng yêu cầu DOC phải tính lại cả giá trị tôm chưa chế biến v́ giá trị mà DOC đă dùng không có đủ căn cứ và thiếu tính thuyết phục.
Trung Quốc phản bác rằng DOC đă sử dụng mức lương ở các nước phát triển nên mức lương thay thế dùng để tính thuế chống bán phá giá cao hơn mức lương thực tế ở Ấn Độ tới 600%. DOC đă chọn Ấn Độ làm nước thay thế cho Trung Quốc để tính giá trong vụ kiện tôm.
Ngoài ra, toà án c̣n tiến hành xem xét việc phía Trung Quốc phản đối DOC chọn giá trị thay thế cho tôm nguyên liệu. Bên nguyên đơn yêu cầu DOC xác định lại giá trị này dựa trên các thông tin do các công ty của Trung Quốc lưu trữ. Đây là số liệu về giá từng cỡ tôm do Hiệp hội Xuất khẩu Thủy sản Ấn Độ (SEAI) thu thập.
Bên nguyên đơn khẳng định DOC tính sai là do sử dụng giá tôm nguyên liệu lấy từ báo cáo tài chính của công ty Nekkanti Sea Foods Ltd. Đây cũng là một công ty bị đơn trong vụ kiện chống bán phá giá.
Trung Quốc yêu cầu DOC tính giá so sánh dựa trên thông tin lấy từ một hoặc nhiều thị trường ở cùng mức phát triển với Trung Quốc và lấy các giá trị so sánh từ những công ty điển h́nh.
Toà án đă yêu cầu DOC đưa ra đầy đủ căn cứ chứng minh rằng việc chọn sử dụng các số liệu trong báo cáo tài chính của công ty Nekkanti là phù hợp để tính giá tôm chưa chế biến. Tuy nhiên, DOC đă không thể đưa ra được giải thích hợp lư mà chỉ khẳng định rằng các số liệu khác không đủ độ tin cậy bằng số liệu trong báo cáo tài chính của Nekkanti và DOC chọn sử dụng số liệu của công ty này v́ báo cáo tài chính đă được kiểm toán và công bố công khai. Do đó, toà án kết luận rằng việc DOC chọn số liệu trong báo cáo tài chính của công ty Nekkanti làm giá trị so sánh tốt nhất và cách tính giá tôm nguyên liệu thay thế của DOC là trái luật. |